为什么做
区分规划代价投影与稀疏预测输入,检验付费校准能否带来真实任务与计算收益。
已有证据
三种子比较为完整 33/48、梯度 21/48、随机 15/48;另一冻结调度实验完整 34/48、t8 28/48,扩展复制未通过。
当前边界
接近完整读出的重排方案慢约 3%–8%;第二域无有效密集基线,未进行稀疏比较。内部优越性声明撤销不是外部撤稿。
希望后来者怎样继续
先建立胜任任务的完整读出,再冻结候选、随机性、预算和终点;按种子比较真实运行成本与收益。
上述接续建议是待验证的研究问题,不是新增实验结果。原始稿件及来源、许可和阶段说明见归档。
