为什么做
同时呈现历史被评分系统的长处与短处,防止用单一总分替代任务能力。
已有证据
描述性稿件报告历史系统的几何与时序长处,以及任务与运动方面的短处;不是局部适配器或新原型的新评分。
当前边界
评分画像不证明新方法、动作机制或未见任务能力;本地历史提交状态不等于公开编号或接收。
希望后来者怎样继续
使用未参与选择的任务分组和配对动作分支,增加适配种子,并绑定精确模型与评测包身份。
上述接续建议是待验证的研究问题,不是新增实验结果。原始稿件及来源、许可和阶段说明见归档。
WORLD-MODELS / 历史提交记录 on hold · 未核验公开编号
同时报告历史系统的几何与时序长处及任务、运动短处;描述性评分报告不证明新方法、真实机器人或通用规划能力。
使用无临时提交编号的本地阅读版;带临时 arXiv 提交戳的另一 PDF 不公开。未核验公告、接收或当前账户状态。
同时呈现历史被评分系统的长处与短处,防止用单一总分替代任务能力。
描述性稿件报告历史系统的几何与时序长处,以及任务与运动方面的短处;不是局部适配器或新原型的新评分。
评分画像不证明新方法、动作机制或未见任务能力;本地历史提交状态不等于公开编号或接收。
使用未参与选择的任务分组和配对动作分支,增加适配种子,并绑定精确模型与评测包身份。
上述接续建议是待验证的研究问题,不是新增实验结果。原始稿件及来源、许可和阶段说明见归档。